Decían unos economistas hace unos días en el programa de La Ventana de la Cadena Ser que en una burbuja como la inmobiliaria, el último es el que pierde; pero insistían en que todos los anteriores ganaron y no se quejaron. Creo que olvidan los que piensan así algo importantísimo: la mayoría de los que compramos no lo hicimos negociando, sino porque teníamos que comprar o que vender una casa. Sin embargo, los bancos, las inmobiliarias, los inversores, NO LO HACÍAN PORQUE LO NECESITABAN, SINO PORQUE ERA SU NEGOCIO. De verdad, me quieren decir que podemos, ni siquiera, COMPARTIR RESPONSABILIDADES. Posteriormente dijeron que no podían aceptar que fueran generalizadas las prácticas irregulares que se habían denunciado en el programa sobre cómo la banca había alterado documentos, valoraciones de inmuebles, etc. Creo que estos señores están desvelando con esas afirmaciones gran parte del problema de la crisis. Hay una política, una economía, una prensa "oficial" que no se mueve por lo que es verdad o no, sino por lo que se puede demostrar o no. Así, estos señores se resisten a reconocer que esas prácticas eran muy generalizadas porque ellos están convencidos de que no se pueden demostrar, aunque saben que son ciertas, claro que lo saben. Quizás no estuvieran tan generalizadas esas prácticas corruptas, pero ¿de verdad no creen que estaban muy generalizadas aunque no podamos demostrarlo estadísticamente? Pienso que hemos dejado ESTO en manos de los que saben aparentar y ellos aparentan no enterarse de lo que no les interesa, pero claro que lo saben. Además, disponen las cosas para que parezca que están a la misma altura quien se benefició de una casa que compró o que vendió, con quien se dedicaba a eso y lo promovían; quien consiguió unos pocos miles de euros más en su hipoteca (que por cierto ahora tiene que pagar a precio de oro)con quien se enriqueció hasta la locura ¿o fuimos nosotros que compramos o vendimos nuestra única casa los que hemos creado TODO ESTO?.